不可一味地「一昧」 - 潛研札記- udn部落格
2010年4月7日 - 我們形容一個人執意要做某件事,常常會說他「一味」如何如何,但也有不少人使用「一昧」。這兩個詞的形體和讀音都相當近似,到底能不能通用呢?
2010年4月7日 - 我們形容一個人執意要做某件事,常常會說他「一味」如何如何,但也有不少人使用「一昧」。這兩個詞的形體和讀音都相當近似,到底能不能通用呢?
1. 單純的。 【例】人與人之間應作良性溝通,而不是一味的遷就忍讓。 2. 只有一種菜餚。 【例】他的早餐很簡單,只有稀飯配一味醬菜就解決了。 3. 中醫上稱藥一種為「 ...
2015年2月23日 - 根據教育部《重編國語辭典修訂本》,「因該」正確寫法為「應該」,指理所當然,分內所當為;「一昧」正確寫法為「一味」,指總是、一直。但「一昧」這一用法 ...
「一昧」或「一味」二詞在大多數的場合並非同義,但根據〈教育部國語辭典〉的說明,解作『總是』、『一直』時,二者卻有可通用的情況,請參看以下的介紹: ○一昧:ㄧㄇ ...
卷三○》:「李參軍不肯說話,只是一味哭。」《紅樓夢.第六八回》:「一味的只勸二爺保重,別在外邊眠花宿柳,恐怕叫太爺太太耽心。」 也作「一昧」。只具一味的菜餚。
2015年4月5日 - 「一味」才是「一直、總是」的意思,而「一昧」則是意指「糊塗的」,別再誤用囉!
基本上我是從小學「一味正確,一昧錯誤」的版本啦~ 不過有趣的是反過來的人也不少。 引述國語辭典疑義解釋的說明:http://www.edu.tw/files/site_content/M0001/
2012年5月1日 - 【字義析辨】「一昧」V「一味」 「一昧」或「一味」二詞在大多數的場合並非同義,但根據〈教育部國語辭典〉的說明,解作『總是』、『一直』時,二者卻有可通用 ...
一味跟一昧的用法一樣嗎?教育部國語字典字典一味跟一昧的用法一樣嗎? 一味跟一昧的用法一樣嗎?如果不一樣的話那要如何區別哪時候要用哪一個? 修正(依據 ...
前幾天在01某篇老文上看到某位網友糾正網友B說「一昧是錯誤的用法,一味才是正確的。不要被傳媒和老師給誤導,我們學的都是錯的。」還特地標注音可是我怎麼查 ...