標籤: 之非

2017年4月26日 - 菜根譚：昨日之非不可留今日之是不可執菜根譚李白曾在《將進酒》中大聲疾呼：「棄我去者，昨日之日不可留；亂我心者，今日之日多煩憂。」意即：棄我 ...

今日之是方知昨日之非P.26 ... 今周文化事業(股)公司/今周行銷(股)公司/今周出版(股)公司版權所有本網站圖文非經本社同意不得刊載Copyright © 2013 Business ...

2017年4月25日 - 而《菜根谭》在明朝呼应：“昨日之非不可留，留之则根烬复萌，而尘情终累乎理趣；今日之是不可执，执之则渣滓未化，而理趣反转为欲根。”除却豪情， ...

2006年3月23日 - 吾實彼娘之非思為指"我真他媽的不想做了" 彼娘之=他媽的 吾實彼娘之非思維指"我真他媽的不知道" 網路上有一篇相關參考文章如下:

組織之方式優於直接補助經費方式:因此政府將契約委外給非營利組織'有助於促進非營利組之事業化'並可減輕非營利組織對於政府經費補助之依賴性。(三)建立嚴謹的 ...

因素上以「機構財務考量」較其他地區之非營利組織實習機構來得高,中彰投地區則在「機構服務項目調整」上較高,雲嘉南地區之非營利組織實習機構在「人力補充需求」 ...

2017年2月28日 - 古之儒者不作興談女人，但有時總喜歡談到女人。例如“纏足”罷，從明朝到清朝的帶些考據氣息的著作中，往往有一篇關于這事起源的遲早的文章。

壹、概說：. 由於從技術層面判斷發明的非顯. 著性有諸多困難，例如認定Graham v. John Deer Co., 一案中所揭示的三項. 事實，已屬不易，既已認定後，在法. 律上之 ...

第一、前言. 美國最高法院在Craham v. John. Deere Co.,一案中揭櫫判斷非顯著性之. 原則，謂：「依照第一O 三條規定，應. 決定先前技術之範圍及內容、確定先.