發明專利的進步性的判斷標準 - 大陸通商專業事務所
2016年2月5日 - 2. 新穎性:即不具有專利法第22條第1項第1款至第3款規定之情事之一。 3. 進步性:即不具有專利法第22條第2項規定之情形。 惟發明雖已滿足上述 ...
2016年2月5日 - 2. 新穎性:即不具有專利法第22條第1項第1款至第3款規定之情事之一。 3. 進步性:即不具有專利法第22條第2項規定之情形。 惟發明雖已滿足上述 ...
2017年5月31日 - 專利法修正– 新穎性及進步性優惠期 ... 除其他法定專利要件外,所請發明或新型亦須具備專利法第二十二條(適用發明及 ... 第一百二十二條 (修正前專利法) ... 根據修正前專利法第59條第1項第3款(適用發明及新型專利), 專利權效力 ...
(A)專利法第22 條第2 項所規範者,係發明的進步性要件 (B)不應將「通常知識」一詞粗略地解釋為生活常識 (C)此項規定不得準用於新型專利的進步性判斷,因為新型 ...
2014年8月28日 - 專利的取得,必須經過法律審查的過程,確認專利是否具有產業利用性、新穎 ... 進步性: 我國專利法第二十二條第二項規定:「發明雖無前項各款所列 ...
斷,故通常在審查申請案是否具新穎性及進步性之前即應先行判. 斷。 1.2 產業利用性之 ... 識者可據以實施之程度,屬違反專利法第二十六條第二項之規定。 2. 新穎性 ... 雖然專利法第二十二條第一項及第二十三條均屬新穎性要件. 之規定,但適用之 ...
... 專利者,該公開事實不屬於專利法第22條第1項及第2項不得取得發明專利之情事(新型專利準用之),不致使其喪失新穎性、進步性,此12個月的期間就稱為優惠期。
可供產業上利用之發明,無下列情事之一,得依本法申請取得發明專利: 一、申請前已見於刊物者。 二、申請前已公開實施者。 三、申請前已為公眾所知悉者。 發明雖無 ...
貳、兩岸專利進步性要件的規定 一、我國專利進步性的規定. 1.前言我國專利法第22條第2項規定:「發明雖無前項各款所列情事,但為其所屬技術領域中具有通常知識者 ...
謝祥揚,依我國現行專利法第21條、第22條第1項規定,「利用自然法則之技術思想之 ... 時」,仍不得依法申請取得發明專利,復為同法第22條第1項與第2項所分別明文。
... 性問題,不符專利法第22條第1項之規定,惟審查意見係以可輕易完成為由指不具進步性,不符合專利法第22條第2項之規定(筆者將上述情形稱為隱性不具新穎性), ...