標籤: 憲法法庭政黨違憲

審理程序. 一、依憲法增修條文第五條第四項規定，司法院大法官組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項。 二、憲法法庭受理政黨解散案件認有必要時，得指定大法官 ...

憲法法庭，由中華民國司法院設置的司法院大法官所組織而成，合議審理政黨違憲之解散案件，以及由立法院提出的總統及副總統彈劾案等事項。

2017年6月19日 - 第2 條司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件；並組成憲法法庭，合議審理政黨違憲之解散案件。 第3 條 ...

2006年11月23日 - 審理政黨違憲之解散事項：1. 審理原則(1) 當事人得以書面，委任具有律師或教授資格之人為訴訟代理人。(2) 以言詞辯論為裁判原則。2. 政黨違憲之 ...

24 憲法法庭對於政黨違憲解散案件裁定之評議，應有多少位大法官之同意決定之？ (A)大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意 (B)參與言詞辯論大法官 ...

憲法法庭對於政黨違憲解散案件判決之評議，至少應經多少位參與言詞辯論大法官之同意決定之？ (A)二分之一 (B)三分之二 (C)四分之三 (D)五分之三. 編輯私有筆記 ...

2017年10月10日 - 憲法法庭審理的是政黨「違憲」解散案件，除了憲法規定，必須有政黨行為已足以危害國家安全或社會秩序之證據。審理政黨違憲解散案件，更有「依法 ...

第19條, 政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。 前項聲請，應以聲請書敘明左列事項向司法院 ...

統提出彈劾案，聲請憲法法庭為判決（第71 條）。 (四) 政黨違憲解散案件（第4 款）：. 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由. 民主之憲政秩序者，主管機關得 ...

第2 條 司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件；並組成憲法法庭，合議審理政黨違憲之解散案件。