標籤: 瑕疵給付於工程瑕疵適用

本件上訴人依承攬瑕疵擔保責任及不完全給付，請求被上訴人賠償損害，係請求權之競合，各有其時效之規定。不完全給付損害賠償請求權應適用民法第一百二十五條一般請求權十五年時效之規定，承攬人之瑕疵擔保責任， ... 【裁判案由】:請求給付工程款.

承攬人完成之工作不合規格，亦屬不完全給付之一種，而承攬人之工作瑕疵擔保責任與不完全給付，原則上得為併存，因此承攬人完成之工作如有瑕疵，定作人除得請求承攬人負瑕疵擔保責任外，並得以不完全給付為 ... 【裁判案由】:請求返還工程款等事件 ... 倘承攬人應負不完全給付之債務不履行責任者，自非不能類推適用給付遲延之 ...

2018年7月11日 - 工程雖已完工，但有瑕疵，僅生瑕疵修補或減少價金請求之問題，究不能謂 ... 為此，依系爭承攬契約，請求判決被上訴人應給付工程款28萬元，並請求 ...

2017年7月6日 - 所謂工程瑕疵鑑定，乃指工程專案中當事人，因對所完成之標的物，是否符合契約 ... 實務上，經常是承包商請求業主給付工程款之訴訟，而業主反訴請求瑕疵項目之扣 .... 於瑕疵鑑定產生與合約之差異時，其法律效果為定期請求承攬人修補；若承攬人 ... 如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絶修補，前項規定，不適用之」。

此之損害賠償請求權，係本於承攬瑕疵擔保責任所生之請求權，與因債務不完全 ... 無再依債務不完全給付規定，適用民法總則編第125條所定十五年一般消滅時效之 ...

一、承攬瑕疵擔保責任之性質在承攬工作有瑕疵時，定作人得按照民法第四九三條，定 ... 基於承攬人對工程具備相關專業知識及技術，對於瑕疵之修補較定作人更能準確 ... 及法律安定性，於第五一四條第一項既已定有短期時效，自應優先適用，定作人於 ... 姚志明，承攬瑕疵損害賠償與不完全給付於最高法院判決發展之軌跡，月旦法學 ...

2006年9月12日 - 給付不能. 意義：指債之本旨不可能實現。包括：. 事實上不能：給付於事實上無法 .... 加害給付：工程瑕疵致生公安事故、給付流感雞 ... 定，不適用之。

2018年6月6日 - 至於「瑕疵結果損害」則是指，承攬人因履行債務而侵害定作人原有的完整或 ... 磚脫落致甲受傷之損害，甲欲向乙工程公司請求損害賠償，其請求權基礎為何？ .... 仍是本於瑕疵所生，仍有承攬瑕疵發現期間及權利行使期間規定之適用。

工作物營建工程瑕疵，得否逕向承攬人請求損害賠償(106.6.30) ... 學說一般認為應依民法「物之瑕疵擔保」或「不完全給付」等契約有關規定解決，不適用消保法商品責任 ...

轉土地所有權予B，即陷於給付不能，B依民法第225 條第2 項規定請求A讓予對. C之債權，並將該 ... A與B成立承攬契約，由B承作A之住宅新建工程。B於民國（下同）98 年4 月交. 付主體建築物，A其後發現該主體建築物有瑕疵，於99 年3 月5 日15 發函催告B .... 之債權，從而與一般稱代償請求權係指民法第225 條第2 項之直接適用或.