《纽约时报》公司诉沙利文案| 云上小悟
2016年5月9日 - 这是关于美国新闻言论自由的一个故事。《纽约时报》第一次具有里程碑意义的宪法诉讼是1964年“《纽约时报》公司诉沙利文案”。 1960年3月29日,《 ...
2016年5月9日 - 这是关于美国新闻言论自由的一个故事。《纽约时报》第一次具有里程碑意义的宪法诉讼是1964年“《纽约时报》公司诉沙利文案”。 1960年3月29日,《 ...
詞條. New York Times v. Sullivan. 中文. 《紐約時報》訴蘇利文案. 解釋. 〈美〉 美國最高法院於1964年判決的一起標誌性的案件。在該案中法院首次考察了美國憲法保護 ...
美国联邦法院,376 U.S.254,沙利文诉纽约时报案,1964年1月6日开庭辩论,1964年3月9日裁决,BRENNAN 法官发表了法庭的观点。...
紐約時報訴沙利文案(New York Times Co. v. ... 儘管蒙哥馬利市民選市政專員L·B·沙利文並沒有在廣告中被指名道姓地點出來,但是鑑於他的職位,加上他的職責是 ...
2016年11月24日 - 在美国,打赢诽谤官司的高标杆是于1964年树立起来的,那一年,最高法院(Supreme Court)就《纽约时报》诉沙利文案作出了裁决。该案被普遍奉为最 ...
2008年8月16日 - 美国联邦最高法院对纽约时报诉沙利文案(1964)的判决是美国新闻史上里程碑式的判例,联邦最高法院确立的“实际恶意”原则使美国各新闻媒体在 ...
2013年6月24日 - 在《纽约时报》诉沙利文案以前,美国联邦最高法院的认定是,凡发表不属实的出版物,就会导致诽谤诉讼,承担诽谤责任。比如,如果一家报纸或杂志发表 ...
2014年3月18日 - 审理此案的布伦南大法官核心提示纽约时报诉沙利文案(New York Times Co.v.Sullivan,376U.S.254(1964)),美国最高法院在此.
提问者所说的适用于媒体或个人,这个「适用」我姑且理解为侵权方(被告)是媒体或个人。 那么答案应该是:被告可以是媒体,也可以是个人。通俗一点来说,《纽约时报》 ...
2018年5月19日 - 从《纽约时报》诉沙利文案看言论自由的限制与保护. (一)研讨主题:. 1.言论自由、舆论监督与官员的隐私权、名誉权之间的紧张与协调。 2.域外判例对 ...