司法院大法官
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議 ... 解釋快訊, 司法院釋字第785號解釋摘要, 1937, 108/11/29.
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議 ... 解釋快訊, 司法院釋字第785號解釋摘要, 1937, 108/11/29.
解釋爭點; 解釋文; 理由書; 意見書; 聲請書/ 確定終局裁判; 解釋摘要; 相關法令 .... 及法務部代表意見(略稱:「同性婚姻與我國民法一男一女結婚之規定相違,其不僅有 ... 提出不同版本法案,於同年12月26日經司法及法制委員會初審通過多個版本提案。
2017年5月24日 - 大法官黃虹霞、吳陳繯提出不同意見書,表達不同意見。 ... 同婚釋憲案,大法官24日做出釋字第748號解釋,認為現行法律未保障同性婚姻、違憲,應 ...
2017年5月26日 - 大法官釋字748號在紛雜的語彙中可以清晰辨別出一種論調,亦即對於人人平等的要求本質上不得違背我國憲法第七條的規定。此處所涉及的平等 ...
中華民國同性婚姻釋憲案(正式名稱為「司法院釋字第748號解釋」,又稱「同性二人婚姻自由案」)是 .... 台灣對於不同性傾向的人,接受度比過去高,有關性傾向權利保障(如同性婚姻)或可較以往有不同思維。 ...... 〈釋字748同志家庭經驗法庭之友意見書〉[A_0002_0006_0001_0001_0007],收錄於臺灣法實證研究資料庫,法律文件資料庫。
2018年2月4日 - 釋字第七四八號解釋不同意見書 ... 本作品收錄於《司法院釋字第748號解釋》 .... 該號解釋理由書復謂:「民法第九百八十八條第二款關於重婚無效之 ...
2017年5月24日 - 大法官會議今做出釋字第748號解釋,認定民法婚姻章違憲,應於2年內修法使同性二人可登記結婚;大法官吳陳鐶提出不同意見書,認為婚姻自由的 ...
2018年1月3日 - 羅昌發大法官提出個別意見書份數最多,共14份(僅釋字第748號及第759號解釋未提出意見書,包含5份(部分)不同意見書),其次為湯德宗大法官, ...
2018年4月3日 - 綜上,釋字748宣告民法婚姻章違憲的關鍵,是針對法律給予同性二人的 .... 解釋文、解釋理由書外,尚有部分大法官以個人名義出具的不同意見書。
2017年5月24日 - 同性婚姻釋憲案,司法院大法官審理後今天做出釋字第748號解釋,最終以 ... 其中,大法官吳陳鐶在不同意見書中全盤否定同性婚姻,不但認為憲法 ...