阿扁到底有沒有罪(二)?龍潭購地案| Facebook
相較於陳敏薰案,龍潭購地案牽涉比較廣,也是目前阿扁被判最重的案件(11年),為了能夠在篇幅之內讓大家理解. ... 啊,我還沒提實質影響力說這個有問題的學說呢。
相較於陳敏薰案,龍潭購地案牽涉比較廣,也是目前阿扁被判最重的案件(11年),為了能夠在篇幅之內讓大家理解. ... 啊,我還沒提實質影響力說這個有問題的學說呢。
龍潭購地案,又稱竹科龍潭基地開發案,台灣法律案件,由陳水扁家庭密帳案衍生出的案件之一。 ... 收到政治獻金,他們收購該土地是專業考量。 最高法院在2010年以實質影響力說,將前總統陳水扁及夫人吳淑珍各判11年徒刑,併科1.5億元罰金。
2017年6月27日 - 相較同樣身陷貪汙官司的前總統陳水扁,扁馬二人命運顯然大不同,法官審理扁龍潭購地案,認為總統法定職權雖僅限國防、外交,不及於竹科用地, ...
實質影響力說,中華民國法律術語,是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一,它起源於最高法院於2010年對於陳水扁的龍潭購地案的判決先例。最高法院在此案中 ...
最近看了民O黨又在提起阿扁的龍潭購地貪汙案,又有人提出法律適用上的實質影響力說的不當判決問題,基本上我們應該了解到政治人物是不應該假借職務權力收受 ...
2018年11月7日 - 法界對貪汙有法定職權說與實質影響力不同的見解,導致司法判決出現兩極 ... 包括扁家二次金改、龍潭購地案及前交通部長郭瑤琪貪汙案,最高法院 ...
因此,最高法院就創設了第二種說法,也就是是「實質影響力說」。 ... 這個說法起源於前總統陳水扁的「龍潭購地案」,當時的法官認為:「一旦親力親為,親身參與,影響、 ...
選後情狀來看,也許公民力量並未勝出,僅是有所突破/李界木龍潭購地案被判監六 ... 判囚20年/最高法院並未採用法定職權說,創設了實質影響力說,判決陳水扁有罪。
2013年5月2日 - ... 運作,具有實質決定的影響力;不過,台北地院昨天的判決,顯然不買帳,讓特偵組從二次金改案、龍潭購地案以來主打的實質影響力說,首嘗敗績。
扁涉及龍潭購地弊案,最高法院改採「實質影. 響力說」,政治人物對於相關事務只要具有「職. 務上實質影響力」而收賄,就構成貪汙罪。扁. 案之後,「實質影響力說」被大 ...