釋字778號解釋:醫師藥品調劑權– 一起讀判決
2019年6月14日 - 釋字778號解釋:醫師藥品調劑權. 藥事法第102條第2項規定,在全民健康保險實施二年後,醫師調製藥品以主管機關公告無藥事人員執業之偏遠地區 ...
2019年6月14日 - 釋字778號解釋:醫師藥品調劑權. 藥事法第102條第2項規定,在全民健康保險實施二年後,醫師調製藥品以主管機關公告無藥事人員執業之偏遠地區 ...
司法院釋字第778號解釋摘要說明:本摘要係由大法官書記處依解釋文及理由書摘錄 ... 號函說明三均有違反法律保留原則之疑義,於103年12月向本院聲請解釋憲法。
2019年12月12日 - 778號解釋:醫藥分業下的醫師調劑權> 一位婦產科醫師調製藥劑,給病人1到3天的藥量,被衛生局以違反藥事法規定,處罰鍰3萬元。在提起行政救濟 ...
釋字第778號【醫藥分業下之醫師藥品調劑權案】 ... 中華民國100年4月12日FDA藥字第1000017608號函說明三對於藥事法第102條第2項醫療急迫情形之解釋部分,均 ...
100年4月12日FDA藥字第1000017608號函(下. 稱系爭函)說明三(4) 均有違反法律 ... 於108年6月14日作出釋字第778號解釋,認定:. 1. 系爭規定限制醫師藥品調劑 ...
2019年6月14日 - 大法官14日作出釋字778號解釋,宣告《藥事法》規定合憲;但衛福部以行政命令補充解釋《藥事法》,則被宣告違憲。 (法律,人權,大法官,大法官解釋, ...
2019年6月25日 - 謝碧珠/【釋字778號】醫藥分業制度的省思一位毛姓婦產科醫師因診療子官炎症(骨盆腔發炎)併出血,遭檢舉無藥師卻要求病人書立緊急調劑請求書 ...
2019年6月27日 - M醫師是臺北市某婦產科診所的負責醫師,臺北市衛生局接獲民眾檢舉,指稱該診所沒有藥師執業登記,而是由沒有藥師執照的M醫師調劑藥品,並且 ...
林萍章醫師:醫藥分業是世界潮流,在基層醫療機構或醫學中心都有,但是情況不太一樣。美國醫藥分業的情況作得蠻好的,如醫療機構裡的CPR團隊,除了醫師、麻醉 ...