標籤: 以表示保險契約業已成立

保險契約生效之時點與成立之時點相同，在此說中，以保險人同意承. 保之意思表示到達要保人時，保險契約成立且同時生效。 參.小結. 在本說之下，保險行銷不過是 ...

一期保費；然在乙保險公司為承諾之意思表示、作成保險契約之前，甲便在1月5日發生保 ... 人壽保險契約，係於預收相當於第一期保險費金額時，附以保險人 ... 法§101規定係為避免當事人就已成立之法律行為惡意阻止其生效，兩者規範目的迥異，本不.

43. 倘保險標的物之火災保險費率無法及時釐訂，通常保險公司會先行簽發何種文件，以表示保險契約業已成立？ (A) 批單 (B) 保險單 (C) 暫保單 (D) 保險費收據。 .

倘若保險標的物之火災保險費率無法及時釐訂，通常保險公司會先行簽發何種文件，以表示保險契約業已成立? （1）批單. （2）保險單. （3）暫保單. （4）保險費收據. 答案：.

保險契約的外觀形式保險契約可分為口頭及書面契約,但目前很少為口頭契約, ... 要式契約說:按最高法院六十九年台上字第二四六號判決主張:「保險契約應以保險單或暫 ... 當事人尚未訂立保險單或暫保單之書面契約前,尚難謂保險契約業已合法成立。 ... 號判決:「保險為契約之一種,於當事人相互表示意思一致時,即告成立,並非要式行為, ...

具備上開之要素，無論有無以保險稱之，即應受保險法. 之規範，以 ... 一期保費；然在乙保險公司為承諾之意思表示、作成保險契約之前，甲便在1月5日發生保 ... 法§101規定係為避免當事人就已成立之法律行為惡意阻止其生效，兩者規範目的迥異，本不.

亦即,保險契約之訂立,為法律行為中要式行為中之一種,應以保險單或暫保單之書面 ... 認為保險契約於當事人相互表示意思一致時,即告成立,並非要式行為,故對於特定之 ... 合致,在雙方未訂書面之保險單或暫保單以前,仍難認其保險契約業已合法成立。

一般債權契約，於雙方意思表示合致時契約即成立，保險契約並無不. 同，則保險法 ... 查保險契約應以保險單或暫保單為之，保險法第四十三條定有明文，要保人. 所為投保之 ... 尚未訂立保險單或暫保單之書面契約前，尚難謂保險契約業已合法成立。

若以乙說為是,保險契約於甲、乙合意之時即已成立生效,與支票何時兌現無關,故受益 ... 若以甲說為是,以保險費之交付為保險契約生效要件,則本題因支票已退票而未 ... 乙於意思表示一致時,保險契約即成立生效,有無給付保險費,並非契約生效要件,故甲 ...

2015年11月2日 - 五、上訴人主張系爭保險契約業已成立生效，伊已依保險契約內容為被 ... 諾成契約，乃契約以當事人意思表示合致為成立要件，不以交付標的物為 ...