標籤: 保險契約業已成立

險公司））已核保通過，復受理被上訴人申請變更受益人及補發保險單，顯見系. 爭保險契約在兩造間確已相互表示意思一致而成立有效。」 【學說速覽】. 保險契約是否以 ...

一期保費；然在乙保險公司為承諾之意思表示、作成保險契約之前，甲便在1月5日發生保 ... 准，系爭保險契約已成立生效」等由，進而為上訴人不利之論斷，尤非允洽。

險，換言之，要保人透過保險契約之約定，支付保險費. 並將特定危險移 ... 法§101規定係為避免當事人就已成立之法律行為惡意阻止其生效，兩者規範目的迥異，本不.

所為投保之要約，保險人所為承保之承諾，縱令口頭上已臻合致，在雙方當事人. 尚未訂立保險單或暫保單之書面契約前，尚難謂保險契約業已合法成立。 最高法院70 ...

2016年9月13日 - 此外，如附表所示編號5 之保險契約（下稱369 號保險）兩造業已合意解除，被上訴人應返還伊72,000元，此部分伊亦得依不當得利法律關係， 請求被 ...

2015年11月2日 - 未依約定交付保險費者，本保險契約自始不生效力。」（見原審卷四第34 頁背面）。 五、上訴人主張系爭保險契約業已成立生效，伊已依保險契約內容為 ...

若保險人未保留核保權，而有種種招攬行為時，其保險行銷手法上所. 為之意思表示，如已包括保險契約成立所需之必要之點，則其意思表. 示為保險契約之要約，要保人得 ...

其已收受之保險費，無須返還。 保險契約因第五十一條第三項之情事而要保人不受拘束時，保險人不得請求保險費及 ...

肆、結論保險契約為諾成契約已成為學說上之通說,並已為實務所採,換言之,當事人間之意思表示若已合致,縱使保險費並未交付,亦得以確認保險契約業已成立,並發生 ...

... 定有明文,要保人所為投保之要約,保險人所為承保之承諾,縱令口頭上已臻合致,在雙方當事人尚未訂立保險單或暫保單之書面契約前,尚難謂保險契約業已合法成立。