標籤: 保險契約已成立

一期保費；然在乙保險公司為承諾之意思表示、作成保險契約之前，甲便在1月5日發生保 ... 准，系爭保險契約已成立生效」等由，進而為上訴人不利之論斷，尤非允洽。

再者，保險法第1 條已明文規定保險費之交付屬保險. 契約成立生效後要保人之義務，則保險契約自不以保險費之交付為生. 效要件。管見採不要物契約說。 參考資料. △ ...

卻擬制保險契約已經成立，而令保險人負保險責任。 二、人身保險：由「人壽保險單示範條款第二條66第二項」及「壽險業第一. 次保險費送金單（收據）格式67」中生效日 ...

險公司））已核保通過，復受理被上訴人申請變更受益人及補發保險單，顯見系. 爭保險契約在兩造間確已相互表示意思一致而成立有效。」 【學說速覽】. 保險契約是否以 ...

契約是一種法律行爲，法律行爲的成立要件是要有當事人，標的，. 與意思表示。而法律 ... 時在同一保險期間之内先前已經給付的賠款就變成“不當得利“（沒有保險契約，.

契約似乎已經成爲主流。 • 換句話說，只要要保人要約，保險人承諾，保險契約就成立，而不. 是等保險單出了之後契約才成立。 • 契約成立之後，如果發生損失的話， ...

c. 此種【暫保承諾之效力]於保險人或其代理人為之之後【即時發生效力]，. 至於要保人【是否已繳付保費]，不予考慮。 2. 因此若保險人或其代理人於要保人提出要保後.

故吾人認為：若要保人或被保險人能證明其已交付保險費，保險契約應推定為有效成立；保險人欲為相異之主張，須負舉證貴任。故保險費之交付，有舉證責任倒置之效果， ...

因保險契約是諾成契約，只要雙方當事人意思表示一致，契約便已成立，至於是否發給保險單或暫保單並非重點。 對於是否以保費交付為契約生效要件的爭議，一審法官 ...

要件，而其雙前提是法律行為已成立，僅於停止條件成就前尚不發生效力而已，. 倘若保險人尚未同意承保，則保險契約根本尚未成立，何來停止條件之問題5。 2 如欲就 ...