標籤: 想防衛

二公車緊急剎車造成乙倒向甲身上，甲以為乙意圖猥褻輕薄而重打乙一巴掌之行為，發生誤想防衛，屬於容許構成要件錯誤之類型，關於此種情況，行為人對於阻卻違法 ...

誤想防衛係指行為人誤認有正當防衛存在，客觀上卻不存在正當防衛情. 狀，本文以此問題為核心，探討容許構成要件錯誤的法律效果。學說與. 實務上對容許構成要件 ...

3.例如，誤以為正遭受他人現在不法之侵害，而加以反擊之「誤想正當防衛」。 ... (3)從而，誤想防衛之行為人雖得阻卻「構成要件故意」，但其如有注意義務之違反，則構成 ...

本文在現行三階層理論的犯罪概念前提下，討論誤想防衛的三. 個問題：誤想防衛的定義、法律效果，以及誤想過當防衛的處理方. 式。就其定義，筆者認為防衛情狀究竟 ...

行為人根本不知道現實上有現在不法侵害存在，在主觀上非出於防衛意思，而在不知之情形下實行侵害行為，最後產生與正當防衛相同結果。此種情形，在學理上稱為：

2019年6月10日 - 近年來除了勇夫殺人案受到實務高度關注，判決處理了許多正當防衛的難題，如防衛手段之必要性、防衛過當的類型與誤想防衛之應用；另一個備受 ...

誤想防衛本非正當防衛，蓋其欠缺正當防衛要件之現在不法之侵害，故誤想防衛不阻卻違法性，然而對於此種情形，即不知所實行者為違法行為，是否得以阻卻故意，因 ...

2012年7月10日 - 容許性構成要件錯誤的考題，通常都是以誤想防衛為例，這是高普考常出現的題目，以下是此類題目的擬答供大家參考 甲行經小巷返家時，甲的 ...

刑法第二十三條規定「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不 ... 學者之間，更有將防衛的狀態，區分為「誤想防衛」、「偶然防衛」、「對物防衛」、「自 ...

陳子平,正當防衛,緊急避難,誤想防衛,違法性阻卻事由前提事實錯誤,容許構成要件錯誤,A與B是登山攀岩的好友,某日二人在某深山登山攀岩時,由於鋼釘脫落而導致以 ...