誤想防衛,屬於容許構成要件錯誤之類型、正當防衛(防衛意思有 ...
二公車緊急剎車造成乙倒向甲身上,甲以為乙意圖猥褻輕薄而重打乙一巴掌之行為,發生誤想防衛,屬於容許構成要件錯誤之類型,關於此種情況,行為人對於阻卻違法 ...
二公車緊急剎車造成乙倒向甲身上,甲以為乙意圖猥褻輕薄而重打乙一巴掌之行為,發生誤想防衛,屬於容許構成要件錯誤之類型,關於此種情況,行為人對於阻卻違法 ...
誤想防衛係指行為人誤認有正當防衛存在,客觀上卻不存在正當防衛情. 狀,本文以此問題為核心,探討容許構成要件錯誤的法律效果。學說與. 實務上對容許構成要件 ...
3.例如,誤以為正遭受他人現在不法之侵害,而加以反擊之「誤想正當防衛」。 ... (3)從而,誤想防衛之行為人雖得阻卻「構成要件故意」,但其如有注意義務之違反,則構成 ...
本文在現行三階層理論的犯罪概念前提下,討論誤想防衛的三. 個問題:誤想防衛的定義、法律效果,以及誤想過當防衛的處理方. 式。就其定義,筆者認為防衛情狀究竟 ...
誤想防衛本非正當防衛,蓋其欠缺正當防衛要件之現在不法之侵害,故誤想防衛不阻卻違法性,然而對於此種情形,即不知所實行者為違法行為,是否得以阻卻故意,因 ...
行為人根本不知道現實上有現在不法侵害存在,在主觀上非出於防衛意思,而在不知之情形下實行侵害行為,最後產生與正當防衛相同結果。此種情形,在學理上稱為:
2018年8月6日 - 就阻卻違法事由的錯誤而言,苟行為人誤認有阻卻違法事由的行為情狀存在(例如:誤想防衛、誤想避難、誤認得被害人承諾或同意等等)而為防衛、 ...
2012年7月10日 - 容許性構成要件錯誤的考題,通常都是以誤想防衛為例,這是高普考常出現的題目,以下是此類題目的擬答供大家參考 甲行經小巷返家時,甲的 ...
所謂『誤想系列』就是對於自己認為有阻卻違法事由事實的存在搞錯,以正當防衛來說, 就是指客觀事實並不存在著現在不法侵害的狀態,但行為人因為誤認了事實, ...
2019年6月10日 - 近年來除了勇夫殺人案受到實務高度關注,判決處理了許多正當防衛的難題,如防衛手段之必要性、防衛過當的類型與誤想防衛之應用;另一個備受 ...