標籤: 食品攙偽 標示不實

2016年5月5日 - 依現行食安法規定，食品或食品添加物之攙偽或假冒，為抽象危險犯；標示不實，如情節重大，足以危害或致危害人體健康，則為具體危險犯及實害犯， ...

甘添貴,,攙偽假冒,標示不實,抽象危險犯,具體危險犯,實害犯,Adulteration and Counterfeit,Mislabeling,Abstract Potential Damage Offence,Concrete Damage ...

2017年7月16日 - 此判決結果，留下「食品標示不實」與「詐欺罪」界定模糊的問題。 ... 永然法律基金會董事長李永然律師也接著提及，「攙偽或假冒」會科處七年以下有期 ...

2016年3月29日 - 重大食安事件中，有數起看似「標示不實」進而被認定「攙偽假冒」，最後遭到以刑法處重罪，維護食品安全理所當然是業者的責任，不過對於食品業者 ...

標示不實. 如有前開攙偽或假冒行為，亦屬本罪應. 處罰之行為，至是否亦符行政罰之要件，. 則非所問。 貳食安法保護之法益：. 食安法第一條規定：「為管理食品.

2018年7月9日 - 他說，目前食安法中，食品或食品添加物中有攙偽或假冒者，可處7年以下有期徒刑，得併科新 ... 延伸閱讀》食藥署新制上路食品廣告不實祭重罰.

【米飯】食安風暴／標示不實或是攙偽假冒？ 摘錄自 聯合報╱ 雷立芬／ 消費者文教基金會秘書長評論. 食安風暴／標示不實或是攙偽假冒？ 與您分享. 近來發生的食品 ...

禁止食品的攙偽假冒是食品安全衛生管理法中極為重要的行為. 規範，違反此一規範 ... 關鍵詞：攙偽假冒、信任屬性、標示不實、任意標示、未知風險、. 推定危害、抽象 ...

來檢討，「攙偽或假冒」、「標. 示不實」產生諸多爭議，引. 發各界有「輕罰」等不同批. 評，請衛福部儘速訂定「攙. 偽或假冒」及「標示不實」. 的定義，釐清不法利得的計.

但實務上已經做成最高法院第18次刑事庭會議，只要有攙偽假冒就會成罪。因為最高 ... 食品安全不管標示不實的攙偽假冒，那麼消費者的權益該怎麼保護呢？許恒達 ...